Bursa’da İmamoğlu İçin Yapılan Eylemlere Katılan Tutukluların İtirazı Reddedildi

Bursa’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na destek gösterilerine katıldıkları gerekçesiyle tutuklanan 9 kişinin tutukluluğuna yapılan itiraz mahkeme tarafından reddedildi. Ancak kararda dikkat çekici bir hata ortaya çıktı. Asliye ceza mahkemesi, tutuklama nedeni olarak 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’nu gösterdi ancak bu madde gerçekte tutuklamaya neden olan katalog suçlardan biri değil.

Polis ile Öğrenciler Arasında Tartışma

Hukukçuların itiraz ettiği bir diğer konu da tutuklu avukatlardan biri olan Ahmet Keskin’in, Saraçhane protestoları sonrası tutuklanan tek avukat olmasıdır. Keskin, gösterilere katıldığı, slogan attığı ve polislerle tartıştığı gerekçesiyle tutuklanmıştır.

Tartışmanın yaşandığı anın video kaydı da paylaşıldı. Videoda Keskin’in bir polis amirine “Çocukların ayakkabıları burada, gözaltı hukuka uygun değil. Eğer gözaltına alacaksanız, hukuka uygun bir şekilde yapın. Biz avukatız” dediği görünmektedir.

Hukukçular ayrıca alınan kararın, kaçma şüphesi gibi soyut ifadelerle ve kopyala-yapıştır şeklinde alındığını vurgulamaktadır.

Mahkeme Hatası Tutukluluğa Gerekçe Olarak Gösterildi

Bir diğer dikkat çekici nokta ise tutuklama gerekçesi olarak yazılan hata konusudur. Ahmet Keskin de dahil olmak üzere 9 kişinin tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu katalog suçlardan sayılmıştır. Ancak bu kanun gerçekte katalog suçlar arasında yer almamaktadır. Hatta İstanbul’daki tahliye kararlarında, bu kanunun alt ve üst sınırlarının belirsiz olması ve katalog suçlar arasında bulunmaması nedeniyle tahliyeye gerekçe olarak gösterilmiştir.

Katalog suçlar arasında kasten öldürme, saldırı, işkence, hırsızlık, kasten yaralama, kaçakçılık ve anayasal düzene karşı suçlar yer almaktadır. Bu suçlar doğrudan tutuklama kararını gerektirmektedir.